Новости

Осужденных обяжут платить за адвокатов, назначенных следствием

Читать

Правительство России внесло в Госдуму проект поправок в УК и УПК, предлагающий ввести более строгие правила взыскания процессуальных издержек. Государство начнет гораздо чаще взыскивать с осужденных расходы на предоставленных адвокатов.

 Право на защиту для обвиняемого в преступлении является фундаментальным, закрепленным в Конституции. Поэтому государство гарантирует, что человек не останется один на один со следователем. Если у обвиняемого нет своего адвоката, то защитник будет человеку предоставлен государством. Однако - и это очень важный нюанс - такой адвокат не является бесплатным.

Государство выплатит защитнику гонорар по утвержденным расценкам. А потом может взыскать эти деньги с осужденного. Конечно, если человека оправдают, он ничего не будет должен. В остальных случаях возможны варианты.

В настоящее время от выплаты подобных издержек освобождены лишь некоторые категории осужденных, например неимущие. Суд также вправе простить или сократить человеку адвокатский долг, если взыскание этих сумм ухудшит материальное положение тех, кто находится на иждивении осужденного. Не выставят счет и в том случае, если обвиняемый отказывался от адвоката, однако защитника все равно вызвали. В определенных ситуациях вести расследование и рассматривать дело без адвоката невозможно.

По данным Федеральной службы судебных приставов, в течение года в ведомстве находилась 221 тысяча исполнительных листов о взыскании с осужденных расходов на адвокатов, назначенных государством. Общая сумма долга составила 1,4 миллиарда рублей. За год было взыскано 160,5 миллиона рублей. Остальные долги еще погашаются.

Согласно поправкам, следователи будут прикладывать к обвинительному заключению справку о суммах, которые были выплачены адвокату по назначению. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении суд будет также изучать, погашены ли долги в том числе по процессуальным издержкам. Если долги не погашены, то в досрочном освобождении могут отказать.

Предлагаются и более строгие подходы к получившим условный срок. Как говорится в пояснительной записке, если такой осужденный не возместит процессуальные расходы, в том числе затраты на адвоката, то суд будет вправе принять решение об отмене условного осуждения и назначении реального срока.
Кстати, в этом году началось поэтапное повышение тарифов для адвокатов по назначению. Предлагаемые нормы призваны компенсировать расходы бюджета.

Источник: Российская Газета


Госдума приняла в первом чтении законопроект, запрещающий выдавать микрокредиты под залог жилья и ужесточающий в целом требования к микрофинансовым организациям (МФО) и микрокредитным компаниям.

Читать

Он был разработан в рамках реализации послания  президента Федеральному Собранию. Владимир Путин поручил предотвратить неправомерные действия в отношении граждан при осуществлении микрофинансовой деятельности.

Согласно законопроекту, вводится запрет для МФО заключать договоры потребительского займа с физлицами, если исполнение обязательств по займам обеспечено залогом жилья. Это позволит пресечь мошенничество в отношении принадлежащих гражданам жилых помещений.

Для сохранности денег граждан законопроектом также устанавливаются требования к минимальному размеру капитала микрокредитных организаций - 5 млн руб. Это позволит очистить рынок от недобросовестных игроков, уверены авторы инициативы.

Помимо этого, депутаты и сенаторы также хотят обязать МФО проводить упрощенную идентификацию заемщиков, это позволит пресекать получение займов мошенниками с помощью чужих паспортных данных.

Принятие данного законопроекта сделает невозможными мошеннические схемы, на кону которых благополучие, крыша над головой, а зачастую, здоровье и даже сама жизнь многих тысяч граждан.

Источник: Российская газета


Кадровые изменения

Читать

 На судебном участке № 1 Октябрьского района г. Орска на должность секретаря суда с 18.03.2019 года переведена Алешина Анжела Михайловна, которая ранее занимала должность секретаря судебного заседания судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска. Стаж работы Алешиной А.М. на государственной гражданской службе составляет более 7 лет.

С 25.03.2019 года на должность секретаря судебного заседания судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска переведена Иванова Евгения Александровна, которая ранее занимала временную должность секретаря судебного заседания судебного участка № 3 Октябрьского района г. Орска. Стаж работы Ивановой Е.А. на государственной гражданской службе составляет более 6 лет.


в кадровый резерв для замещения должностей государственной гражданской службы Оренбургской области старшей группы (секретарь суда, секретарь судебного заседания) аппаратов мировых судей судебных участков г. Орска Оренбургской области

Закрыта вакансия: в кадровый резерв для замещения должностей государственной гражданской службы Оренбургской области старшей группы (секретарь суда, секретарь судебного заседания) аппаратов мировых судей судебных участков г. Орска Оренбургской области . Ознакомиться с решением вы можете по следующему адресу.


КС РФ убрал двойное наказание за нарушение требований Пенсионного фонда

Читать

Конституционный суд РФ запретил штрафовать индивидуальных предпринимателей дважды за одно и то же нарушение, связанное с предоставлением сведений в Пенсионный фонд РФ. Соответствующее постановление публикует Российская Газета.

Коллизия, в которую попала индивидуальный предприниматель из Карачаево-Черкесской республики Ульмесхан Эркенова, стала возможна в результате дублирования одних и тех же положений в разных нормативных актах. Так, Закон "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" устанавливает ответственность страхователей за предоставление сведений в ПФР. В то же время существует статья 15.33.2 КоАП РФ "Нарушение установленных законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в органы ПФР", которая предусматривает ответственность для должностных лиц. Поэтому Эркенову оштрафовали дважды - в соответствии с разными нормативными актами. Довод женщины о том, что в соответствии с Конституцией РФ "никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление", суды общей юрисдикции во внимание не приняли.

Общая сумма наложенных взысканий - меньше тысячи рублей. Но предприниматель, что называется, пошла на принцип и обратилась в высшую юридическую инстанцию страны. А судьи КС встали на ее сторону: статья 15.33.2 КоАП признана не соответствующей Конституции.

Как поясняется в официальном решении, судьи усмотрели в ситуации Эркеновой не только нарушение 50-й статьи Основного Закона страны, но и конституционного принципа равенства перед законом и судом. Ведь в случае, если в подобной ситуации оказывается юридическое лицо, за нарушение закона может быть наказана и компания, и отдельный ответственный сотрудник. А индивидуальный предприниматель, который совмещает в одном лице два разных статуса, оказывается в худшем положении, поскольку рискует быть подвергнутым наказанию дважды.

 Судьи КС также отметили, что действующее правовое регулирование не содержит специальных норм, определяющих соотношение мер ответственности, когда нарушение требований, связанных с представлением сведений в органы ПФР, допущено индивидуальным предпринимателем. Между тем в аналогичных ситуациях - например, в разделе "Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг" или в случае предоставления сведений в территориальные органы Фонда социального страхования РФ - в законе есть примечания, направленные на недопущение привлечения субъекта правонарушения к двойной ответственности за одно и то же деяние.

 Источник: Российская газета