г. Орск                                                                                                                27 ноября 2013 года

 В рамках данного обобщения изучены  рассмотренные мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г.Орска в период с 09 января 2013 года по 27 ноября 2013 года уголовные дела в порядке частного обвинения, а также материалы по составам частного обвинения, поступившие в указанный период  из Отдела полиции №1 УМВД России по г. Орску в порядке ст.145 УПК РФ.

Согласно имеющимся данным  за указанный период мировым судьей было возбуждено 7 уголовных дел по заявлениям в порядке частного обвинения по ч. 1 ст.116, ч. 1 ст. 115 УК РФ.

 Производство по 5 делам прекращено: одно на основании ч.2 ст. 20 УПК РФ в связи с примирением потерпевших с подсудимыми (дело № 1 – 29/2013 по обвинению Жилякова В.А.) ; три дела на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отказом частного обвинителя от обвинения (дело №1-19/2013 по обвинению Картель В.А.; дело №1-60/2013 по обвинению Богомазова Н.В.; дело №1-71/2013 по обвинению Яшина Н.М.); одно дело прекращено в связи с отсутствием заявления потерпевшего на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (дело №1-69/2013).

На 27.11.2013 года два дела находятся в производстве мирового судьи на стадии рассмотрения.

 Таким образом, за анализируемый период мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г. Орска обвинительные и оправдательные приговора по делам в порядке частного обвинения не выносились.

Как свидетельствует статистика, именно дела о совершении преступлении, предусмотренном ч. 1 ст.116 УК РФ, составляют значительную часть всех дел частного обвинения. При наличии оснований для назначения судебного заседания мировым судьей вызывались в суд лица, в отношении которых  были поданы заявления, представлялись для ознакомления материалы уголовного дела, вручались копии заявлений, разъяснялись подсудимым права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ. Кроме того, при необходимости судом оказывалось содействие в собирании необходимых сведений и доказательств, которые стороны не могли получить самостоятельно.

      Результаты изучения материалов по составам частного обвинения показывают, что потерпевшие в первую очередь обращаются за помощью в органы полиции. Так за указанный период из Отдела полиции №1 УМВД России по г. Орску на судебный участок № 1 поступило 182 материала по заявлениям граждан по фактам нанесения побоев и причинения вреда здоровью.  Из которых: 3 заявления с приложенными материалами направлены начальнику Отдела полиции №1 УМВД России по г. Орску, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в связи с тем, что личность лица, совершившего противоправные действия в отношении потерпевших не установлены и в представленных материалах не имеется сведений об указанном лице; 7 заявлений в порядке частного обвинения приняты к производству; по 131 заявлению отказано в  принятии к производству в связи с несоответствием заявлений граждан требованиям закона. По этой причине  на основании постановлений мирового судьи заявления возвращались потерпевшим для приведения в соответствие с требованиями ст.318 УПК РФ. Практика показывает, что частные обвинители не представляют данные о лицах, привлекаемых ими к уголовной ответственности, а именно: нет сведений о дате рождения, месте рождения, месте работы обвиняемого, несмотря на то, что мировым судьей оказывается содействие в собирании таких сведений. Таким образом, активное привлечение граждан к участию в уголовном судопроизводстве на стороне обвинения, соблюдение и защита прав потерпевших во всех стадиях уголовного процесса стали реальной необходимостью. В случае, если уголовное дело возбуждает прокурор, то на него же и возлагается ответственность по осуществлению уголовного преследования.

При вынесении постановлений о возвращении частному обвинителю заявления для приведения его в соответствие с требованиями закона мировым судьей устанавливается определенный срок для устранения недостатков. Лишь 10 заявлений в порядке частного обвинения приняты к производству мировым судьей после выполнения частным обвинителем указаний судьи. Поэтому во всех остальных случаях результатом рассмотрения мировым судьей материала  по составу частного обвинения,  поступившего  из Отдела полиции №1 УМВД России по г. Орску, было вынесение судьей постановления об отказе в принятии заявления к производству.  О принятом решении мировым судьей сообщалось заявителю, путем направления ему копии постановления.

Анализ рассмотренных материалов по составам частного обвинения, поступившим на судебный участок из Отдела полиции №1 УМВД России по г. Орску за период с 09 января 2013 года по 27 ноября 2013 года, показывает, что во всех случаях мировым судьей  правомерно было отказано гражданам в принятии заявления к своему производству. Не выявлено ни одного факта отказа в принятии заявлений, поступивших непосредственно от граждан.

Помощник мирового судьи                                                    В.Ю. Ольшевская