За 2015 год на судебном участке №1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области рассмотрено 29 гражданских дел по спорам, вытекающим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Из которых 23 дела с удовлетворением исковых требований, 3 прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения, 2 оставлено без рассмотрения, 1 передано по подсудности.

Общая сумма взысканий по удовлетворенным искам составила 504 521 руб. В доход муниципального образования г. Орск взыскана государственная пошлина на общую сумму 16059 руб.

При разрешении споров, вытекающих из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных со 02 августа 2014 года, рассмотренных в 2015 году мировой судья судебного участка №1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области руководствовался нормами Гражданского Кодекса; Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ № «Об обязательном страховании гражданской ответственности водителей транспортных средств» (с изменениями и дополнениями), Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 02.07.2013) "О защите прав потребителей".

В случае оспаривания сторонами размера страховой выплаты, по ходатайству лиц, участвующих в деле, судом назначалась экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего, в результате повреждений, полученных в ДТП с учетом износа, на дату ДТП в соответствии с Единой методикой определения поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года №432-П.  По отдельным делам вышеуказанной категории перед экспертом ставился вопрос по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего, в результате повреждений, полученных в ДТП с учетом износа, а также утраты товарной стоимости транспортного средства.

При разрешении споров о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты размер неустойки исчислялся с момента нарушения срока выплаты страхового возмещения в полном объеме по день, когда сумма была уплачена, исходя из недоплаченной суммы страхового возмещения х 1% от суммы.

При решении вопроса о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, штраф взыскивался в размере 50% от суммы невыплаченного страхового возмещения.

Разрешая требования истца о взыскании со страховщика неустойки и штрафа, в некоторых случаях судом снижался их размер. При этом судом учитывалось, что страховое возмещение было выплачена истцу в добровольном порядке, учитывался период невыплаты страхового возмещения, в связи с чем суд находил сумму штрафа несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения истцу и в соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Россмийской Федерации, штраф подлежал уменьшению.

 При разрешении судом требований истца о компенсации морального вреда суд учитывал, что ответчиком допущены нарушения прав потребителя, своевременно не исполнены его законные требования по возмещению ущерба в полном объеме, и, считая установленным факт причинения истцу нравственных страданий по вине ответчика, с учетом степени вины ответчика, исходя из требований разумности и справедливости, приходил к выводу о необходимости взыскания компенсации морального вреда, размер которого преимущественной составлял от 2000 руб. до  3000 руб.

Помощник судьи Ольшевская В.Ю.