Обобщение практики рассмотрения мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ проведено в соответствии с планом работы судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска на 9 месяцев 2021 года.

Целью обобщения является изучение практики рассмотрения мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Часть 4 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

  Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с разъяснениями в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а

также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу,

предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути

встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия

(пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи),

подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в

следующих случаях:

а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение

по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена

трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или

разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.11

ПДД РФ);

б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более

полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу,

предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД РФ);

в) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы,

обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в

обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу,

предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД РФ);

г) не допускается обгон движущегося впереди транспортного средства,

производящего обгон или объезд препятствия либо движущегося впереди по

той же полосе и подавшего сигнал поворота налево, а также следующего

позади транспортного средства, начавшего обгон; маневр обгона также

запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности

для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на

ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 ПДД РФ);

д) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на

нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся

главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе

чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними,

а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других

участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД РФ);

е) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения

стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства

(абзац восьмой пункта 15.3 ПДД РФ);

ж) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления

(пункт 9.6 ПДД РФ);

з) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с

пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне

встречного движения (пункт 8.6 ПДД РФ).

Кроме того, в силу пункта 3.2 ПДД РФ запрещен обгон транспортного

средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные

цветографические схемы, с включенными проблесковым маячком синего цвета

и специальным звуковым сигналом либо транспортного средства, имеющего

нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с

включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и

специальным звуковым сигналом, а также сопровождаемого им транспортного

средства (сопровождаемых транспортных средств) (например, организованной

транспортной колонны).

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 «Круговое

движение», 3.1 «Въезд запрещен» (в том числе с табличкой 8.14 «Полоса

движения»), в результате которого транспортное средство выехало на полосу,

предназначенную для встречного движения, также может быть

квалифицировано по данной норме.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для

встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако

завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также

подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

            Необходимо также иметь в виду, что обгон тихоходных транспортных

средств не может быть квалифицирован по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в

случаях, когда водитель в зоне действия дорожного знака 3.20 произвел обгон

транспортного средства, для которого заводом-изготовителем установлена

максимальная скорость не более тридцати километров в час, в том числе при

отсутствии на нем опознавательного знака, информирующего участников

дорожного движения о принадлежности данного транспортного средства к

тихоходным транспортным средствам. В данном случае водитель совершил

маневр в соответствии с требованиями указанного дорожного знака, в связи с

чем он не может быть привлечен к административной ответственности за

бездействие собственника (владельца) тихоходного транспортного средства, не

установившего на этом транспортном средстве соответствующий

опознавательный знак в нарушение требований пункта 8 Основных положений.

В то же время действия водителя, совершившего в зоне действия

знака 3.20 обгон механического транспортного средства, двигавшегося со

скоростью не более тридцати километров в час, но не являющегося по своим

конструктивным особенностям тихоходным транспортным средством,

подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

       На судебный участок № 1 Октябрьского района г. Орска за исследуемый период поступило 96 дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.  4 ст. 12.15 КоАП РФ, из которых рассмотрено – 96 дел, из них: 8 дел по ходатайству лиц, привлекаемых к административной ответственности, направлены по подсудности, для рассмотрения по их месту жительства, 1 дело возвращено в орган, составивший протокол, для устранения недостатков, 87 дел рассмотрены с назначением наказания лицам, привлекаемым к административной ответственности.

Приходя к выводу о виновности лица в совершении административного правонарушения, суд анализирует собранные  по делу доказательства, даёт им оценку в их совокупности, принимая за основу при вынесении постановления письменные доказательства, которые  собраны с соблюдением процессуальных норм. Суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в отношении надлежащего субъекта административного правоотношения.

       При назначении наказания мировым судьей учитывалось материальное положение лиц, привлекаемых к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

        К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание лицом, привлекаемым к административной ответственности, вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья.

        К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение лицом однородного административного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок.

       Так, по 87 делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

        В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных  ч.1.1 ст.12.1, ст. 12.8, ч.6 и 7 ст. 12.9, ч.3 ст. 12.12, ч.5 ст. 12.15, ч.3.1 ст. 12.16, ст. 12.24, 12.26, ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен  в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

        Штраф в размере половины суммы наложенного административного штрафа в течение двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа уплачен в добровольном порядке 53 лицами, на общую сумму 135000 рублей.

       В сравнении с аналогичным периодом 2020 года количественные показатели поступивших и рассмотренных дел об административных правонарушениях увеличились не существенно. Так, за 9 месяцев 2020 года на судебном участке № 1 Октябрьского района г. Орска рассмотрено 41 дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, из них: 41 дело с назначением наказания в виде административного штрафа. По подсудности дела указанной категории не направлялись; в орган, составивший протокол, для устранения недостатков, не возвращались.

Вынесенные мировым судьей постановления по вышеуказанной категории дел за 9 месяцев 2021 года в апелляционном порядке лицами, привлеченными к административной ответственности, не обжаловались.

28.09.2021 года

Помощник мирового судьи Ольшевская В.Ю.