1. Понятие и применение особого порядка судебного разбирательства.

Признание вины как основы процесса доказывания факта совершения преступления не является аксиомой для современного уголовного права. Лицо может и не соглашаться с предъявленным ему обвинением и отстаивать такую позицию до вынесения приговора суда. А может и полностью признаться в содеянном деянии и выбрать сокращенный порядок рассмотрения уголовного дела (статья 314 УПК РФ).

Для того чтобы виновный понес установленную законом уголовную ответственность, органами следствия, дознания или частным обвинителем должны быть представлены все объективные данные (доказательства, показания свидетелей и т.д.), изобличающие обвиняемого в совершении преступного деяния. Если лицо, совершившее преступление, полностью признает свою вину, то это обстоятельство признается в качестве смягчающего и учитывается при определении санкции наказания. Суд может назначить наказание ниже минимального или условное, как вариант.

Тем не менее, действующий уголовно-процессуальный кодекс предусматривает и более простую, скажем так, сокращенную форму судебного рассмотрения уголовных дел о преступных деяниях, максимальный предел которых составляет не выше 10 лет лишения свободы. Для лиц, которые в полном объеме согласны с предъявленным обвинением, особый порядок судебного разбирательства существенно может повлиять на размер наказания. Оно может быть реальным, а может быть условным. Это зависит от характера совершенного преступления, размера причиненного ущерба и других факторов.

Основной спецификой  особого порядка судебного разбирательства является то, что на основании полного признания вины в отношении гражданина постанавливается обвинительный приговор. Эта сокращенная процедура уголовного судопроизводства предоставляет также существенную льготу лицу, подвергшемуся уголовному преследованию – верхний предел наиболее строгого вида наказания не может быть выше двух третей санкции. То есть, если законом предусмотрено наказание в виде 6 лет лишения свободы, то суд не может назначить больше 4 лет. Кроме того, осужденное в таком порядке лицо освобождается от всех судебных издержек, в первую очередь, от оплаты услуг защитника, если он оказывает свою помощь по назначению суда. Если во время рассмотрения дела требовалась уплата пошлины, то все выплаты несет государство. Но у особого порядка есть и важное ограничение – приговор, вынесенный при такой судебной процедуре, не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов, установленных судьей фактическим обстоятельствам дела. Это прописано в статье 317 УПК РФ. То есть, если обвиняемый согласился с фактом совершения деяния, он не может в дальнейшем это опровергнуть, например, заявив, что преступление он не совершал.

2. Сведения о делах, рассмотренных в особом порядке судебного разбирательства на судебном участке №1 Октябрьского района г. Орска за первое полугодие 2014 года.

За первое полугодие 2014 года на судебном участке №1 Октябрьского района г. Орска рассмотрено 20 уголовных дел, из них с вынесением приговора 18 дел, с прекращением производства - 2 дела. Осуждено 18 лиц, в отношении 2-х лиц производство по делу прекращено.

Из общего количества рассмотренных дел в особом порядке по ч. 1 ст. 112 УК РФ рассмотрено 1 дело в особом порядке с вынесением обвинительного приговора; по ст. 118 УК РФ — 1 дело с вынесением обвинительного приговора; по ч. 1 ст. 158 УК РФ — 8 дел с вынесением обвинительного приговора; по ч. 1 ст. 159 УК РФ - 1 дело с вынесением обвинительного приговора; по ч. 1 ст. 116 УК РФ — 2 дела с прекращением производства, по ч. 1 ст. 157 УК РФ — 7 дел с вынесением обвинительного приговора.

Обжалованы в суд вышестоящей инстанции 3 обвинительных приговора. Апелляционные жалобы поданы осужденными, которые в апелляционной жалобе просили снизить размер назначенного мировым судьей наказания, посчитав его слишком суровым. Суд вышестоящей инстанции 2 приговора мирового судьи оставил без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, 1 приговор мирового судьи был изменен.

11 июля 2014 года                                                             помощник мирового судьи

                                                                                             В.Ю. Ольшевская