Во исполнения поручения председателя Октябрьского районного суда г.Орска г. изучены уголовные дела, рассмотренные мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г.Орска в 2022 г., по которым было назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

В соответствии со ст. 56 УК РФ лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Анализируя данную категорию дел рассмотренных в 2022 г., установлено, что мировым судьей было окончено производством 35 уголовных дел, из которых осуждено 24 лица к следующим видам наказания:

- штраф – 8,

- исправительные работы – 2,

- обязательные работы – 4,

- принудительные работы – 2,

- лишение свободы – 3.

Таким образом, процент осужденных к реальному лишению свободы составляет 12,5 % от числа лиц, осужденных в 2022 г. на судебном участке, при этом женщинам и несовершеннолетним лицам указанный вид наказания не назначался.

Условное осуждение и отсрочка отбывания наказания в 2022 году мировым судьей не применялись.

Вопросы практики назначения уголовного наказания в виде лишения свободы на определенный срок разъясняются в пост. Пленума ВС РФ от 22.12.2015 N 58 (п. 26, 27).

Согласно уголовному закону лишение свободы на определенный срок применяется дифференцированно, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного (ст. 6), в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (ч. 2 ст. 43) и не может иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства (ч. 2 ст. 7).

Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии установленных судом отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК. В противном случае назначение наказания в виде лишения свободы осужденному не допускается. Исключение составляют случаи, когда лицо осуждено за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК, либо в случае, когда соответствующей статьей Особенной части УК лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Анализ практики назначения наказания по делам указанной категории свидетельствует о том, что лицам, впервые совершившим преступления небольшой тяжести, наказание в виде реального лишения свободы не назначалось.

В остальных случаях, при назначении по делам указанной категории наказания в виде реального лишения свободы, мировой судья принимал во внимание то, что осужденные совершили преступление при наличии рецидива преступлений.

Если наряду с лишением свободы санкция предусматривает и иные виды наказания, то суд назначает лишение свободы лишь в тех случаях, когда цели наказания могут быть достигнуты только путем изоляции осужденного от общества, и свой выбор должен мотивировать в приговоре (п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд принимал во внимание не только наличие в действиях осужденных рецидива преступлений, но и данные о личности виновных, а именно: отсутствие постоянного места жительства и регистрации, отсутствие постоянного места работы и, следовательно, источника дохода, злоупотребление спиртными напитками и употребление наркотических средств.

Так, ФИО. осужден мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области, по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При определении вида и размера назначаемого наказания суд принял во внимание характер совершенного подсудимым уголовно-наказуемого деяния, расцененного судом как преступление небольшой тяжести, посягающее на право собственности, которое совершено ФИО., в период непогашенной судимости, суд находит, что достижение предусмотренных ст.ст. 2, 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания возможно путем назначения ФИО.. наказания за совершенное преступление, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы, в условиях, исключающих применение положений ст. 73 УК РФ, то есть требующих реального отбывания уголовного наказания.

Совокупность сведений, характеризующих личность подсудимого, свидетельствуют о том, что его исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, невозможно, ввиду чего мировой судья не нашел оснований для замены ФИО. наказания на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ. Анализируя цель и мотив преступления, объект преступного посягательства, характер и степень его общественной опасности, суд не нашел исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ФИО положений ст. 64 УК РФ.

В целях обеспечения реальности альтернативы лишению свободы законодатель предусматривает также специальные виды уголовного наказания - принудительные работы (ст. 53.1 УК РФ) и арест (ст. 54 УК РФ). При этом в первом случае эта альтернативность возводится законодателем в ранг основной характеристики вида наказания: "Принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые" (ч. 1 ст. 53 УК РФ).

Согласно п. 22.1, 22.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" - судам следует иметь в виду, что в тех случаях, когда в силу требований закона осужденному не может быть назначено наказание в виде лишения свободы (например, часть 1 статьи 56 УК РФ), принудительные работы не назначаются. В соответствии с положениями пункта 7.1 части 1 статьи 299 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд обязан разрешить вопрос о том, имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных статьей 53.1 УК РФ.

При наличии таких оснований суд должен привести мотивы, по которым пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и применения положений статьи 53.1 УК РФ. В резолютивной части приговора вначале следует указать на назначение наказания в виде лишения свободы на определенный срок, а затем - на замену лишения свободы принудительными работами.

Так, мировым судьей судебного участка 1 Октябрьского р-на г.Орска Оренбургской области был осужден по ч.1 ст. 314 УК РФ ФИО.. 02.04.2021 года освободившись по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области, убыл в город Орск Оренбургской области для дальнейшего отбытия наказания, а именно ограничения свободы сроком на 1 год. 06.04.2021 года ФИО., в соответствии с выданным ему предписанием, явился в филиал по Октябрьскому району города Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области и был поставлен на учет филиала по адресу проживания: Оренбургская область, город Орск, улица Медногорская, дом № 00, квартира № 00. В этот же день у него была отобрана подписка о соблюдении установленных судом ограничений.

ФИО.., действуя умышленно, в целях уклонения от отбывания дополнительного наказания, установленных ему судом ограничений и возложенной обязанности, не желая быть подконтрольным инспекторам филиала по Октябрьскому району города Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, не имея уважительной причины, в ночь с 09.04.2021 года на 10.04.2021 года, с 10.04.2021 года на 11.04.2021 года, с 11.04.2021 года на 12.04.2021 года, с 12.04.2021 года на 13.04.2021 года, с 13.04.2021 года на 14.04.2021 года отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу: Оренбургская область, город Орск, улица Медногорская, дом № 00, квартира № 00, тем самым нарушил установленное ему ограничение , а именно: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Помимо этого, 13.04.2021 года, 27.04.2021 года, 11.05.2021 года, 25.05.2021 года, не имея уважительной причины, на регистрацию в филиал по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области не явился, тем самым нарушил возложенную на него обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. Кроме того, ФИО.. в период с 16.04.2021 года по 30.05.2021 года самовольно сменил место жительства и не проживал по избранному им месту жительства по адресу: Оренбургская область, город Орск, улица Медногорская, дом № 00, квартира № 00, то есть нарушил установленное ему ограничение, а именно: не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, тем самым нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Санкции указанного состава преступления предусматривает альтернативные виды наказания: обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года.

Суд пришел к выводу ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

За 2022 г. в апелляционном порядке из рассматриваемой категории дел было обжаловано 2 приговора, что составляет 27,5 % от общего числа осужденных к наказанию в виде лишения свободы. Указанные приговоры по результатам рассмотрения апелляционной инстанцией оставлены без изменения, а жалобы (представления) без удовлетворения.

В кассационном порядке уголовные дела не обжаловались.

Таким образом, практика назначения мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г.Орска наказания в виде лишения свободы, соответствует действующему уголовному и уголовно-процессуальному законодательству.